Les animaux de laboratoire sont maltrait¨¦s et n¨¦glig¨¦s.

 Comment sont trait¨¦s les animaux de laboratoire ?

Les animaux de laboratoire sont pris en charge par des professionnels qualifi¨¦s, notamment des v¨¦t¨¦rinaires et des soigneurs qui veillent ¨¤ leur bien-¨ºtre au quotidien. Des protocoles de soins appropri¨¦s sont ¨¦tablis pour r¨¦pondre ¨¤ leurs besoins en mati¨¨re d¡¯alimentation, d¡¯h¨¦bergement et de sant¨¦. Il existe une r¨¦glementation stricte pour encadrer ces pratiques, assurant ainsi le respect des animaux et la fiabilit¨¦ des r¨¦sultats scientifiques. Dans cette optique, des inspections r¨¦guli¨¨res sont effectu¨¦es pour garantir que les animaux soient trait¨¦s avec respect et que les normes en vigueur soient rigoureusement appliqu¨¦es.

La recherche animale est inutile puisqu¡¯il existe des alternatives.

Pourquoi faire de la recherche animale alors qu¡¯il existe des alternatives ?
Malgr¨¦ le d¨¦veloppement de nombreuses m¨¦thodes substitutives / alternatives au mod¨¨le animal, elles ne peuvent ¨ºtre utilis¨¦es qu¡¯en compl¨¦mentarit¨¦ car elles ne permettent pas de reproduire toute la complexit¨¦ du vivant notamment en ce qui concerne les interactions entre les diff¨¦rents organes, syst¨¨mes et processus biologiques ou encore de d¨¦terminer les effets qu¡¯auront les m¨¦dicaments sur l¡¯organisme.

Les cosm¨¦tiques sont test¨¦s sur les animaux.

Les cosm¨¦tiques sont-ils test¨¦s sur les animaux ?
Depuis 2009, l¡¯Union europ¨¦enne a interdit la r¨¦alisation de tests sur les animaux pour des produits cosm¨¦tiques ainsi que la commercialisation de produits cosm¨¦tiques contenant des ingr¨¦dients test¨¦s sur les animaux. Ainsi, les labels ?Cruelty Free? ou encore ? Produit non test¨¦ sur des animaux ? sont trompeurs et repr¨¦sentent une pratique commerciale ill¨¦gale puisque cela sous-entend que les autres marques n¡¯appliquent pas la r¨¦glementation en vigueur.

Les r¨¦sultats de la recherche animale ne sont pas applicables aux humains.

Les r¨¦sultats de la recherche animale sont-ils vraiment applicables aux humains ?
Les animaux partagent de nombreux m¨¦canismes biologiques et physiologiques avec les ¨ºtres humains, ce qui rend les r¨¦sultats de la recherche animale pertinents pour la sant¨¦ humaine. Par exemple, les souris partagent environ 98% de leur ADN avec celui des humains et les primates jusqu¡¯¨¤ 99%. Les animaux peuvent ¨¦galement ¨ºtre sujets aux m¨ºmes maladies que les humains comme le cancer, le diab¨¨te ou encore les maladies respiratoires et en transmettre ¨¤ l¡¯homme comme la grippe aviaire et le VIH. Les animaux sont donc des mod¨¨les pr¨¦cieux pour la recherche et la compr¨¦hension des maladies humaines et animales. Leur contribution a ¨¦t¨¦ essentielle pour r¨¦aliser des avanc¨¦es scientifiques majeures au fil des ann¨¦es.

La recherche animale est privil¨¦gi¨¦e car moins co?teuse.

La recherche animale est-elle privil¨¦gi¨¦e pour son faible co?t ?
La recherche animale n¡¯est effectu¨¦e que si aucune autre m¨¦thode alternative ne peut ¨ºtre envisag¨¦e. L¡¯utilisation des animaux dans la recherche engendre des co?ts ¨¦lev¨¦s en raison des soins, des installations sp¨¦cialis¨¦es, des ¨¦quipements et des ressources n¨¦cessaires pour mener ¨¤ bien les exp¨¦riences. Ces animaux doivent ¨ºtre ¨¦lev¨¦s dans des conditions sp¨¦cifiques n¨¦cessitant une surveillance constante, une alimentation et un logement adapt¨¦s tout en ¨¦tant prot¨¦g¨¦s contre les infections ind¨¦sirables.

Les primates et les chiens sont beaucoup utilis¨¦s dans la recherche.

Les primates et les chiens sont-ils beaucoup utilis¨¦s dans la recherche ?
En r¨¦alit¨¦, les primates et les chiens sont tr¨¨s peu utilis¨¦s dans la recherche et repr¨¦sentent ¨¤ eux deux 0.42% des utilisations en France en 2021 d¡¯apr¨¨s une ¨¦tude statistique r¨¦alis¨¦e par le minist¨¨re de l¡¯Enseignement Sup¨¦rieur, de la Recherche et de l¡¯Innovation. De plus, l¡¯article 18 de la Directive Europ¨¦enne 2010/63/UE qui prot¨¨ge les animaux utilis¨¦s ¨¤ des fins scientifiques interdit l¡¯utilisation des grands singes dans la recherche.

Les chercheurs ne prennent pas en compte la souffrance animale lors des exp¨¦riences.

Les chercheurs prennent-ils en compte la souffrance animale durant leurs exp¨¦riences ?
Les chercheurs sont conscients de l¡¯importance du bien-¨ºtre animal et sont soumis ¨¤ des r¨¦glementations ¨¦thiques strictes lorsqu¡¯ils effectuent des exp¨¦riences sur des animaux, notamment le principe des 3Rs. Ils veillent ¨¤ ce que les proc¨¦dures exp¨¦rimentales soient con?ues de mani¨¨re ¨¤ minimiser la douleur et le stress pour les animaux en d¨¦finissant des points limites pr¨¦coces. De plus, des analg¨¦siques et anesth¨¦siques adapt¨¦s leur sont administr¨¦s si n¨¦cessaire. L¡¯objectif est d¡¯obtenir des r¨¦sultats de qualit¨¦ et de contribuer ¨¤ l¡¯avancement des connaissances scientifiques. L¡¯id¨¦e de laisser les animaux souffrir ou ¨ºtre stress¨¦s compromet la validit¨¦ des ¨¦tudes et va ¨¤ l¡¯encontre des principes ¨¦thiques qui guident la recherche animale.

Pour en savoir plus sur la recherche animale :

Mention :
Toutes les images d'animaux utilis¨¦es dans nos rubriques sont issues de ressources en libre acc¨¨s disponibles sur le site Understanding Animal Research. Merci pour leur contribution.