Nouveau s¨¦minaire de la MSH de Clermont-Ferrand - ? Fukushima : d¨¦cider en situation extr¨ºme ?

Depuis toujours, l¡¯extr¨ºme s¡¯invite dans nos soci¨¦t¨¦s, nos ¨¦conomies et nos organisations. Il a une face sombre, ancestrale qui s¡¯impose ¨¤ nous. Il prend la forme de la guerre, de l¡¯¨¦pid¨¦mie, de la famine, de l¡¯ouragan, de l¡¯inondation, de l¡¯¨¦ruption volcanique, et puis plus r¨¦cemment du risque industriel, et de l¡¯¨¦mergence de l¡¯anthropoc¨¨ne. 

L¡¯¨¦ruption volcanique est ambivalente, car elle est aussi un spectacle grandiose, expression de la terre vivante que l¡¯on peut se donner comme objectif d¡¯exploration. Elle d¨¦voile une autre face de l¡¯extr¨ºme, plus lumineuse, c¡¯est l¡¯extr¨ºme voulu. Dans cette cat¨¦gorie, on peut aussi ranger l¡¯exploration du monde au travers des exp¨¦ditions maritimes, polaires, en haute-montagne ou spatiales, mais aussi tout ce qui rel¨¨ve de l¡¯invention et de la d¨¦couverte scientifique et technique. C¡¯est le projet en environnement extr¨ºme, en d¡¯autres termes, le projet d¡¯exploration.

Une r¨¦flexion r¨¦cente s¡¯est engag¨¦e en sciences sociales autour de l¡¯extr¨ºme pour proposer un cadre int¨¦grateur d¡¯une vari¨¦t¨¦ de travaux (Bundy et al., 2017 ; H?llgren et al., 2018; Li¨¨vre et alii, 2020 ; Williams et al., 2018). Il s¡¯agit de proposer d¡¯ordonner un certain nombre de notions comme le risque, l¡¯urgence, la crise, la catastrophe, la r¨¦silience, en prenant l¡¯extr¨ºme comme porte d¡¯entr¨¦e. Par exemple, si l¡¯on suit les travaux de Li¨¨vre et alii (2020), une situation est dite extr¨ºme parce qu¡¯elle est une combinaison d¡¯une rupture, de l¡¯incertitude et du risque. L¡¯urgence ¨¦merge en rapport avec une pression temporelle. La crise traduit l¡¯incapacit¨¦ ¨¤ faire face ¨¤ la situation. La catastrophe, quant ¨¤ elle, documente l¡¯¨¦chelle des cons¨¦quences n¨¦gatives de cette situation.

Diff¨¦rents paradigmes sont propos¨¦s pour manager les situations extr¨ºmes, comme celui de la vuln¨¦rabilit¨¦ et, plus r¨¦cemment, celui de la r¨¦silience. L¡¯objet de ce s¨¦minaire est triple : il est d¡¯abord de donner ¨¤ voir divers cadres int¨¦grateurs autour de l¡¯extr¨ºme, mais aussi de faire appara?tre diff¨¦rents types de situations extr¨ºmes et enfin, de documenter diff¨¦rentes mani¨¨res de faire face ¨¤ la situation.

Sous la responsabilit¨¦ scientifique de Pascal Li¨¨vre, professeur ¨¦m¨¦rite en sciences de gestion au CleRMa, Universit¨¦ Clermont Auvergne, le s¨¦minaire de la Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand ? Situations extr¨ºmes et r¨¦silience ? se veut interdisciplinaire et r¨¦unit notamment des chercheurs du CleRMa (Emmanuel Bonnet, El¨¦onore M¨¦rour), du laboratoire ACT¨¦ (Simon Boyer, Michel Recop¨¦, G¨¦raldine Rix-Li¨¨vre), du laboratoire LMV (Benjamin Van Wyck de Vries), et de l¡¯IHRIM (Sophie Lemercier-Goddard).

Fukushima : d¨¦cider en situation extr¨ºme 

La s¨¦ance inaugurale de ce nouveau s¨¦minaire, ouvert au public, se tiendra le jeudi 21 octobre 2021 de 10h ¨¤ 12h, dans l'amphi 220 de la MSH de Clermont-Ferrand, au 4 rue Ledru. Franck Guarnieri pr¨¦sentera une conf¨¦rence intitul¨¦e Fukushima : d¨¦cider en situation extr¨ºme.

Franck Guarnieri, Professeur ¨¤ l¡¯Ecole des Mines de Paris, Directeur du Centre de Recherche sur les Risques et les Crises (Mines-ParisTech). Il d¨¦veloppe une approche ing¨¦nierique des situations extr¨ºmes en mobilisant largement les sciences sociales. Il est le grand sp¨¦cialiste de l¡¯accident nucl¨¦aire de Fukushima au Japon. Il propose la r¨¦silience comme nouveau paradigme pour aborder la question de la s¨¦curit¨¦ nucl¨¦aire. 
Guarnieri F., Travadel S., 2018, Un r¨¦cit de Fukushima, le directeur parle, PUF, Paris.
Ahn J, Guarnieri F, Furuta K (Eds.), 2017, Resilience: A New Paradigm of Nuclear Safety. Cham:Springer.

D¨¦couvrir le programme du s¨¦minaire